NOCN03 CWAO 201830 GENOT NO. 008 GENOT NO. 007 IS THE ENGLISH VERSION OF GENOT NO. 008. AMELIORATIONS AUX SYSTEMES D’ASSIMILATION GLOBALE ET REGIONALE DU CMC. MARDI 21 SEPTEMBRE 2004, A 12TU, LE CMC INCORPORERA LES CHANGEMENTS SUIVANTS AUX SYSTEMES D ASSIMILATION GLOBALE ET REGIONALE DU CENTRE METEOROLOGIQUE CANADIEN. RESUME DES CHANGEMENTS LE SYSTEME D ASSIMILATION 3D-VAR (TRI-DIMENSIONNEL VARIATIONNEL) INGERERA DE NOUVELLES DONNEES D OBSERVATION. PREMIEREMENT, ON ASSIMILERA LES DONNEES DE RADIANCE INFRAROUGE DU CANAL 6,7 MICRONS DU SATELLITE GOES-12 (EST) EN PLUS DE CELLES DEJA ASSIMILEES DU SATELLITE GOES-10 (OUEST). ENSUITE, LES DONNEES DE RADIANCE SATELLITAIRE DE L INSTRUMENT AMSUA DU SATELLITE AQUA DE LA NASA SERONT AUSSI ASSIMILEES. CECI AUGMENTERA LA COUVERTURE ACTUELLE DES OBSERVATIONS AMSUA EN PROVENANCE DES SATELLITES NOAA-15 ET NOAA-16 ET COMPENSERA EN PARTIE POUR LA PERTE DE L INSTRUMENT AMSUA DU SATELLITE NOAA-17 EN OCTOBRE DERNIER. ON MODIFIERA AUSSI LES PROCESSUS DE SELECTION DES DONNEES ATOVS (AMSUA ET AMSUB) ET ON APPLIQUERA LE CONTROLE DE QUALITE VARIATIONNEL AUX DONNEES ATOVS. TROISIEMEMENT, ON ASSIMILERA EGALEMENT LES DONNEES DE VENTS SATELLITAIRES DANS LES REGIONS POLAIRES DERIVEES DE L IMAGERIE MODIS DES SATELLITES AQUA ET TERRA DE LA NASA. NOUS MODIFIERONS AUSSI LE PROCESSUS DE SELECTION DANS LE BUT D AUGMENTER LA QUANTITE DES VENTS SATELLITAIRES DU SATELLITE GOES-P. ENFIN, ON ASSIMILERA UNE SELECTION DES DONNEES DES PROFILEURS DE VENTS AUX USA. CES NOUVELLES DONNEES SERONT INCORPOREES AUX SYSTEMES D ASSIMILATION GLOBALE ET REGIONALE DU CMC. IL N Y A PAS D AUTRE CHANGEMENT AUX MODELES OU A L ASSIMILATION. ON TROUVERA DE L INFORMATION TECHNIQUE ADDITIONNELLE SUR LE SITE WEB DU SMC HTTP://WWW.SMC- MSC.EC.GC.CA/CMC/OP_SYSTEMS/RECENT_F.HTML (EN LETTRES MINUSCULES). EVALUATION DE LA PERFORMANCE NOUS AVONS TESTE L AJOUT DE CES NOUVELLES DONNEES DANS LES SYSTEMES D’ASSIMILATION SUR UN GRAND NOMBRE DE CAS. NOUS AVONS EFFECTUE UN CYCLE DE DEUX MOIS COUVRANT LA PERIODE DU 11 DECEMBRE 2003 AU 10 FEVRIER 2004. NOUS AVONS AUSSI TESTE CETTE CONFIGURATION EN MODE PARALLELE DEPUIS LA FIN JUIN. NOUS AVONS VERIFIE ANALYSES ET PREVISIONS CONTRE CERTAINS RESEAUX D OBSERVATIONS ET CONTRE ANALYSES. LES METEOROLOGISTES OPERATIONNELS DU CMC L ONT EGALEMENT EVALUE. L ASSIMILATION CE CHANGEMENT EST UN PAS POSITIF MENANT A L ASSIMILATION DE PLUS DE SOURCES D OBSERVATIONS. L IMPACT SUR LES ANALYSES EST FAIBLE ET LES METEOROLOGISTES OPERATIONNELS N ONT PAS REMARQUE DE DIFFERENCE NOTABLE ENTRE LES ANALYSES OPERATIONNELLES ET PARALLELES. PAR CONTRE, L AJOUT DES CES NOUVELLES DONNEES AMELIORE LA ROBUSTESSE DU SYSTEME D ASSIMILATION, EN PARTICULIER LORS DE LA PERTE DE CERTAINES DONNEES OPERATIONNELLES. LES CONCLUSIONS CI DESSUS S APPLIQUENT AUX CAS D HIVER ET D ETE. LES PREVISIONS DU MODELE GLOBAL LES VERIFICATIONS OBJECTIVES ONT INDIQUE UN FAIBLE IMPACT POSITIF POUR LES CHAMPS DE VENT ET DE MASSE, EN PARTICULIER POUR L AMERIQUE DU NORD. LES AMELIORATIONS SONT UN PEU PLUS GRANDES APRES LE JOUR 3. ON A OBSERVE UN IMPACT PLUS POSITIF SUR LES REGIONS DE L ARCTIQUE ET DU PACIFIQUE, OU L AJOUT DES NOUVELLES DONNEES COMPENSE LE PLUS POUR LE MANQUE DE DONNEES CONVENTIONNELLES. LES VERIFICATIONS PQP N ONT PAS MONTRE DE DIFFERENCE SIGNIFICATIVE JUSQU A 48 HEURES. LES METEOROLOGISTES OPERATIONNELS ONT COMPARE LES DEUX MODELES DURANT LA PASSE PARALLELE. GLOBALEMENT, ILS ONT TROUVE QUE LES DEUX SYSTEMES ETAIENT SOUVENT SEMBLABLES (65 POURCENT) MAIS ILS ONT PREFERE LE SYSTEME PARALLELE PLUS SOUVENT QUE L OPERATIONNEL. POUR LES REGIONS DE L ARCTIQUE ET DU PACIFIQUE, LE MODELE PARALLELE ETAIT PREFERE 3 FOIS SUR 5 CAS MONTRANT DES DIFFERENCES. LES RESULTATS ETAIENT PLUS NEUTRES SUR LE CONTINENT ET LA COTE EST ALORS QUE LES DEUX SYSTEMES ETAIENT PREFERES AUSSI SOUVENT L UN QUE L AUTRE. LES PQP DU PARALLELE ONT ETE PREFERES UN PEU PLUS SOUVENT LORSQU IL Y AVAIT DES DIFFERENCES ENTRE LES DEUX SYSTEMES. GLOBALEMENT, LES METEOROLOGISTES OPERATIONNELS DU CMC ONT PREFERE LE SYSTEME EN PARALLELE. PREVISIONS DU MODELE REGIONAL MEME SI LES NOUVELLES OBSERVATIONS SONT INCORPOREES A L ASSIMILATION REGIONALE, L HEURE DE TOMBEE DES OBSERVATIONS NETTEMENT PLUS COURT DE LA PASSE DE PREVISION DU MODELE GEM REGIONAL (T+1H35) RESULTE EN DISPONIBILITE DES OBSERVATIONS NETTEMENT PLUS FAIBLE, PARTICULIEREMENT POUR LES DONNEES SATELLITAIRES. AINSI L IMPACT EST PLUS FAIBLE QUE POUR LE SYSTEME GLOBAL. NEANMOINS, LES VERIFICATIONS ONT INDIQUE UN IMPACT FAIBLE MAIS POSITIF POUR LE CHAMP DE MASSE, AVEC ENCORE UNE FOIS PLUS D IMPACT SUR LES REGIONS DE L ARCTIQUE ET DU PACIFIQUE. POUR LES PQP, LA VERIFICATION A MONTRE UN IMPACT NEUTRE. LES METEOROLOGISTES OPERATIONNELS DU CMC ONT EVALUE LES CHAMPS DE MASSE DU PARALLELE LEGEREMENT MEILLEURS APRES 24 HEURES, EN PARTICULIER POUR LES REGIONS DE L ARCTIQUE ET DU PACIFIQUE. POUR L ARCTIQUE, LE PARALLELE ETAIT PREFERE 2 FOIS SUR 3 CAS MONTRANT DES DIFFERENCES. AUCUNE CONCLUSION N’A PU ETRE TIREE LORS DE L EXAMEN DES CHAMPS DE PRECIPITATIONS. GLOBALEMENT, ETANT DONNE QUE LES CHAMPS DE MASSE ET DE VENTS DES DEUX SYSTEMES SONT TRES SEMBLABLES, L IMPACT SUR LES PRODUITS STATISTIQUES DES DEUX SYSTEMES GLOBAL ET REGIONAL, EST TRES MINEUR. PAR CONSEQUENT, L IMPACT SUR SCRIBE EST TRES FAIBLE. EVERELL / ADMA / SMA-SMC TORONTO